В разводе, воспитываю сына и дочь. Летом возила детей на отдых, бывший муж ни копейкой не помог. В начале августа для садика обновки приобрела, дочь в школу собрала, тоже помощи никакой. Бывший муж алименты платит, детям раз в неделю звонит, раз в месяц приедет, с ними возле подъезда поболтает – вот и всё отцовское участие в воспитании.
В конце августа ездила закупаться в гипермаркет. Хорошо так затарилась: мясо, крупы, рыба, макароны, приправы, бытовая химия… Домой привезла восемь пакетов. Один из пакетов был забит безалкогольным напитком “Мажитель“. Мы его очень любим, часто покупаем, решила взять сразу 10 коробок.
Домой ехала, детям позвонила, чтобы постояли около подъезда возле открытой машины, пока я буду пакеты заносить. Дочка сказала, что папа с ними, но уже уезжает. Видимо, услышал, что я еду, решил дождаться.
Приехала. Бывший муж предложил помощь, не стала отказываться. В прихожей он поставил пакет с напитком на пол, заглянул внутрь и сказал:
– Вот на что мои алименты уходят!
Меня такая злость обуяла: он таким тоном это сказал, будто я на деньги детей пакет мартини купила. Напиток, который дети любят, купила. Для детей! Алименты его уходят… Он на двоих детей платит 14 тысяч в месяц! Только на отпуск у меня ушло 250! На сборы в школу и садик ещё около 40! И это на его алименты “Мажитель” куплен?
– Пошёл вон отсюда! – процедила я.
– Чё завелась-то?
– Твои алименты? Твои? Это алименты детей, а не твои! Ты забыл, сколько всего им надо было, когда мы жили вместе? Каждый день что-нибудь! То одно, то другое! Я одна их тяну! Одна! И ты, скотина, пасть тут будешь разевать? – завелась я.
– Вот и помогай после этого людям! – обиделся бывший муж и ушёл.
Меня ещё полчаса трясло от злости. Грубо говоря, 10 упаковок напитка – 1000 рублей, округлила в большую сторону, не помню, почём брала. Для меня эти деньги 1 процент от зарплаты. Я могу потратить эту сумму на детей не гладя. А от так называемых алиментов эта тысяча –
целых 7 процентов. А ведь дети не только этот напиток пьют.
Успокоилась, мясо на фарш перекрутила. Мы с детьми котлеты и голубцы сделали, заморозили. Уборку небольшую устроили. Дочка ещё раз проверила, всё ли у неё есть к школе.
Вечером, когда сын уснул, дочь ко мне подошла и говорит:
– Мама, не злись на папу. Он дурак.
– ?
– Слышала, как ты кричала. Не кричи. Ты же сама нам говоришь, что с дураками связываться нельзя. И ты не связывайся.
Почему-то так тепло на душе стало. И даже в мыслях не было одёргивать дочь и говорить, что нельзя такое про папу. Дети всё видят, выводы тоже умеют делать. Это мы, взрослые, считаем, что вырастут, тогда поймут, а они с самого детства всё понимают.
Принятие помощи бывшего мужа мне аукнулось: новая жена бывшего мужа всем рассказала о том, на какую фигню я трачу деньги, которые её ненаглядный зарабатывает потом и кровью. Про пот верю, бывший муж – офисный планктон, а кровь откуда? Знакомая голосовое сообщение отправила: она и её муж встречались на ужине с моим бывшим и его новой, вот новая там вся аж извелась исходила из-за моих покупок.
Твари. Оба – и бывший муж, и его новая жена. Какая прекрасная тема для разговора – я купила 10 коробок с напитком “Мажитель“. Видимо, вообще больше поговорить не о чем. Записано.
Жалко что чтобы защитить детей от таких пап государство само алименты не платит.Чтоб не обсуждали папы,их мамы,их папы и тд.Думаю оно бы не обеднело.А с них бы брало налог на дороги ,пусть бы обсуждали.
И не надо горе папашу защищать от детей. А то потом переходный возраст, папаша-космонавт-святой, мама строгая злая и плохая. Хаять лишний раз тоже не надо, но и оправдывать идиотизм и рисовать образ любящего и щедрого папы там где его нет тоже не стоит. Дети не дураки, всё видят и понимают, если не надевать на них розовые очки.
А это к тому, что и не надо ушат помоев выливать. Дети сами все видят и слышат. Просто не обсуждать и этого достаточно
А вот не надо “в одну каску” детям отдых обеспечивать, в сад и школу их собирать. Звякнуть бывшему, озвучить сумму на дорогу туда-обратно и на отдых – и спросить, когда половину оплатит. И в августе сказать – столько-то потрачено на обновки в сад и школу, половина с тебя. Тогда ему и упаковка Мажитель нипочем будет, впечатления не произведет. И да, это по закону – дополнительные расходы на детей родители пополам оплачивают.
Через суд можно выбить дополнительные расходы на лечение ребенка.. А половину отпуска никто не присудит оплачивать, как и расходы к школе – откладывай с алиментов ежемесячно и оплачивай, школа же не внезапно случилась. Нет, сказать то можно, но такой крохобор, который из-за 1000 рублей на напитки теперь по всем встречным поперечным бегает и возмущается, хрен чего заплатит.
Если сумма алиментов меньше хотя бы 1 прожиточного минимума на ребёнка, то можно и по судиться. Крупные покупки одежды, лекарств, репетиторов – точно присуждают. Практика есть.
Лекарства и лечение вообще – да. “Собрать к школе” – это не крупная покупка, если понемногу на нее откладывать. О репетиторах речи не идет в данном случае, хотя это как минимум надо доказывать очень оснвательно, почему ребенку необходим репетитор. Если мама просто пойдет и наймет 10 репетироров на миллион рублей, никто ей полмиллиона от бывшего мужа не присудит.
Никаких обязательств оплачивать половину дорогого отпуска для детей у отца нет. Вот если алименты ниже прожиточного минимума, тогда да, можно попробовать установить их в твердой сумме в размере одного прожиточного минимума. Вроде бы дело сдвинулось с половины прожиточного минимума до целого вместо половины. Тогда, может быть, дополнительные расходы и пригодятся, как доказательство, почему нужен один прожиточный минимум на каждого ребенка, а не на двоих вместе.
Вообще очень много от судьи зависит, кто-то до сих пор штампует 1/2 пм и не волнует. А кто-то смотрит более объективно, плюс учитывают уровень жизни ребёнка до и после развода. Если до ребёнок ходил на кружки и тд, то и после в интересах ребёнка продолжать заниматься.
А обшие доходы матери и отца учитываются? Здесь у гг зарплата более чем вдвое больше, чем официальная зарплата бывшего, судя по сумме алиментов. Если бывший муж плюс к алиментам будет вынужден оплачивать кучу дорогих кружков и еще чего-то, то на что ему самому жить? Какие-то копейки могут присудить, или прожиточный минимум на ребенка, вместо половины прожиточного минимума, но больше вряд ли. И 100 тысяч на отпуск детей, при зарплате отца в 42 тысячи в месяц, никто не присудит.
так откажется и нет таких механизмов, чтобы заставить
Слушайте, ну блин собаки сутулые, что БМ, что его скво. Я, блин, на кота, 15 тысяч за два дня на диагностику потратила, а эти паскуды… Слов нет, одни маты сыпятся😬
А их дружбаны-знакомые, с которыми они это обсуждают? Те же паскуды. Были бы нормальные, сказали бы заткнись и вообще оборвали бы общение с такими крохоборскими уродами. Но ничего, встречаются, чешут погаными языками, а потом еще зачем-то бывшей жене сообшения посылают.
Всегда удивляют такие “передасты”. Вот зачем всю эту хрень пересказывать, настроение человеку портить?
Согласна, там, наверное, подобное тянется к подобному. Отвратительная компашка.
Вообще-то на дополнительные расходы можно и в суд подать.
Можно.но только на необходимые,это лечение или реабилитация.а отдых за 250000 не является необходимым,так что ничего она не получит.
Видела однажды, как бж обосновала перевод на твёрдую сумму алиментов в том числе и чеками на оплату кружка робототехники и каких-то финтифлюшек к тому кружку. Судья счёл это необходимыми расходами.
Не знаю как он платит алименты, если в процентах от ЗП, то может на тдс переделать? Там больше денег будет. В суде как раз расходы подтвердить, все. Может ещё и кружки отобьёт. А эти пусть свистят. Мозга то нет, поговорить больше не о чем. Вот и пиндят. Гг, не переживайте главное. Дети с вами и всё видят. Пусть делают свои выводы! И не пускайте БМ в квартиру.
Не знаю, что такое мажитель, как по мне. компоты лучше…но то, что бывший м…ак – верно
Вот эта штука
Я тоже люблю Мажитэль! Классный напиток! Да и полезный очень!!! БМ что не хочет, чтобы его дети были здоровыми? Непонятно как то!
Ну какая польза может быть от сиропов и промышленного сока? Да и у молочки со сроком годности в полгода сомнительна полезность. Мажитель не про пользу, а про «вкусненько».
Но это не отменяет того, что муж гг-жлобярня.
Реклама Мажителя?
а мужик-то добытчик! аж целых 42 штуки зарабатывает!
Гляньте-ка, какой блаародный дон-гондон нарисовался, аж целых четырнадцать тыщ на двоих детей отслюнявливает и настолько этим горд, что не побрезговал сходить и проверить, на что там его “кровные” уходят, добытые тяжким офисным трудом! Ещё и гласности предал и заклеймил перед всеми непотребное поведение бывшей жены-растратчицы! А чо не в газету сразу написал или к Малахову или где там ещё такие мерзавцы отираются?
Зато у него яйки и колбаска между ног. Маромой.
А в чем проблема? Почему би так расстраивает, что его дети пьют не сырую воду из под крана, а Мажитель? Что в этом плохого? И почему “его”алименты не могут на это уходить? И на что тогда они уходить должны? Исключительно на макароны с гречкой, что ли? Не дай бог дети такого прекрасного папки что-то слаще морковки поедят? Сам-то на сухом хлебе сидит, или всё-таки и мясо потребляет, и пивко уважает?